欧洲公共支出问题——本周的亮点

欧洲公共支出问题致力于与欧洲公共部门采购相关的令人兴奋和引人入胜的事项。像往常一样，在你考虑关闭之前，值得记住的是，在欧洲各地，我们谈论的是纳税人和公民的一万多亿欧元的钱被政府和公共部门机构花掉了。值得一试，你可以考虑一下。下面是我们这周讨论的内容的总结。

如果您发现任何有趣的内容，请点击全文：

皮森特泥瓦匠论英国脱欧对公共采购的影响

随着英国加入欧盟公投的临近，如果英国真的投票退出欧盟，我们可能会看到更多关于这一点的猜测。英国脱欧对英国采购法规的影响可能不是大多数人可能面临的最严重后果，但对公共采购界来说，这是一个相当重要的问题。我们讨论了我们的观点，即投票脱离欧盟不会对英国局势产生立竿见影的影响，一位主要法律专家的观点支持了这一观点。

美国公共采购应更好地支持波音，欧洲则非法重组空客

有一种看法认为，欧盟采购法规推动公共部门合同管理机构运行竞争性流程，而不仅仅是支持“本地”行业和供应商。“本地”可以指从“在欧洲”到“在我的城市”，当然这取决于特定政治家或官员的观点。因此，偶尔从世界的另一个地方获得一个视角是很有趣的。《福布斯》提供了一篇发人深省的文章，介绍波音公司宣布将从美国劳动力中裁员4000人。它认为，在赢得美国合同方面，美国政府在支持波音方面有几项失败，我们认为这与英国钢铁工业有些相似之处。

将社会条件强加于公共合同——布里斯托尔大学重新展开辩论E

欧洲公共采购已经从最初的注重物有所值、开放获取和反腐败转变为更多的“社会”目标。因此，一段时间以来，关于是否允许对履行公共合同的承包商施加社会条件（如创造当地或地区就业机会，或执行“生活”或“最低”工资等劳工标准）的欧盟法律一直是法院争论的焦点。最近的案例设定了对公共部门承包商施加特殊条件的新参数，因此现在是重新展开辩论的好时机，讨论这些最近的决定对欧盟公共采购法的修订有多大影响。布里斯托尔大学。

从较小供应商处购买的问题-Stephen Allott评论

Stephen Allott是一位成功的软件企业家和首席执行官，他曾担任英国内阁办公室（负责公共采购）中负责中小企业的皇冠商务代表数年，现在致力于政府数字服务部门内数字市场的开发。根据英国国家审计署（NAO）的报告，政府对中小企业的支出，他在《计算机周刊》最近的一篇文章中表达了自己的观点，现在公共采购主流认为他有点“特立独行”，所以我们在这里介绍他。