采购间接第二天-创业银行，机器人和机场

在procrecon Indirect的第二天由理查德·博蒙特(Richard Beaumont)和CIPS的凯斯·希尔(Cath Hill)共同主持昨天在这个角色中表现得非常出色，尽管在他的介绍幻灯片上有理查德的可怕照片!

上午的活动开始得很顺利，丹麦银行采购创新主管Bo Dungal谈到了该行采购方面的变化，该变化已经将采购转变为一种直接支持为组织赢得新客户的业务。下周我们将对此进行更多介绍，但尽管这不是每个组织都能模仿的模式，但它确实提供了一个采购采取创新方法支持顶线增长的例子。

来自Generali和Zsolt Sazeker的Jean Latty的AI和RPA（机器人过程自动化）讨论了来自诺基亚的Zsean Latty，详细了解了领先公司在实现这些工具的情况下的详细信息。这显然超出了蓝天的想法，并成为许多领导公司的某些领域的常态。我毫不怀疑地挣扎对RPA有点兴奋，但它需要在采购领导者的议程上。

然后我们进行了一场被宣传为“牛津式辩论”的辩论。这是我们著名的采购酒吧辩论的一个版本，主题几乎相同就像去年夏天我们和SAP Ariba举行的辩论一样．The “motion” was “Robots will take the place of procurement teams” and while we’re biased, the session wasn’t as good as ours – although Richard Goldstein from River Island was very good, thoughtful and amusing (we’ll ask him to speak at one of our debates).

但从卡普内尼尼的Jeroen Wennink并没有真正地支持动议，首先说他实际上没有相信机器人将取代整个采购函数。他并不是很令人信服，所以我们不太了解投票如何在辩论后转向“为”议案！投票中的技术错误可能......

另一个关于敏捷性和采购速度的小组讨论涉及了相当广泛的问题。“敏捷”的含义是起点——它可以有不同的含义，从支持敏捷的it方法到围绕采购如何一般运作的“心态”。

哥本哈根机场正在进行一项重大的采购改革g软件被选为一个从源代码到订单的集成平台——显然是该公司的一个伟大的“参考客户”!机场首席运营官梅特·维勒布罗·西弗斯(Mette Villebro Sievers)解释了她如何让利益相关者和供应商参与他们的项目。

随后，我们进行了七次圆桌讨论。我闯入了一个由丹麦银行(Danske Bank)专业服务副总裁玛丽-路易丝·克里斯蒂安森(Marie-Louise Christiansen)领导的专业服务领域。

It was surprisingly interesting for an informal session, a very good discussion ranging through issues around scarce talent, how to differentiate between “consultants” and “interims “ (and not pay for what you don’t need), the role of VMSs, MSPs and other intermediaries, legislation around temporary staff … it was very lively and made me wonder if perhaps some of these topics might have been discussed in more depth during the two days, although some will no doubt come up at the9月的Procurecon HR活动。

我们不得不在结束前离开一会儿，所以我们经历的最后一个会议是CASME的Graham Cranshaw谈论利益相关者参与;他提出了一些明智的想法，我们很快也会回到这个话题。

最后，一个有关多样性的记录。我们考虑了观众大约25-30％的女性 - 一个在专业的高层的标志，仍有一点差距。同样，有一些 - 但不是很多 - 女性演示者，尽管我们昨天所说，在演示者中，我们的晚期辍学，所以我们不知道这是否有问题。但是看着房间，也许它更加明显，如何“白色”（请参阅我们之前对这个问题的评论）。

所以，一切都是一个好的事件，150个左右的代表，以及我们认为的竞赛和网络的非常强烈的参与水平，以及远离相当不错的课程。没有真正的“臭鼬”，我们很高兴地说，以及一些具有任何采购专业人士将欣赏的内容的突出亮点。恭喜WBR组织团队，他与演讲者辍学问题（但是需要进一步的想法），以及优秀的椅子。而且，我们应该说，对于两个非常完整但舒适的航班的easyjet！