我们最近写了一篇关于在eWorld之前对Emma Freiha的简短采访,所以我们当然必须在实际活动中去听她的谈话。
她之前在石油行业担任工程师,于2016年加入该公司。她的工作是采购,但是“创新采购”,她的主要任务是为乐高核心产品寻找可持续材料。那是公司的一部分雄心勃勃的运动到2030年使其大部分产品可持续发展。
她的精彩演讲大部分是关于创新采购的一般方法,而不是关于乐高的细节。她说,自从上次经济衰退的金融冲击以来,创新正重新成为许多公司的首要任务。然而,在许多情况下,重点是谨慎和渐进的,寻求改进现有产品——但现在这正扩大到更多的渐进式创新,特别是在发展中经济体。但许多企业文化是规避风险的,开发周期长,衡量实践不足,限制了创新。
她说,(从供应市场)采购方面的创新对增长至关重要。但是,如果要求采购以这种方式增加价值,就必须从过程的一开始就涉及到这一功能,采购当然必须了解公司寻求创新的市场上正在发生什么。
根据安永的一项研究,创新采购是企业成熟的标志。成熟度由公司对创新的“敞口”和采购与公司创新功能的整合程度来衡量(换句话说,公司必须认真地从供应市场寻求创新;采购必须纳入这一努力)。
那么,是什么阻碍了采购实现这一目标呢?Freiha建议设置以下障碍。
- 预算限制/缺乏资源
- 缺乏其他组织职能部门的支持
- 对市场和供应商了解不足
- 内部决策缓慢/无效
- 缺乏业务上的协作
她支持“开放式创新”的概念,这一概念超越了组织(大概还有现有的供应商),对新想法持开放态度。但正如她所说,“采购必须确保公司对最重要的创新来源具有吸引力”,这意味着要关注风险/回报和关系管理结构。实施创新还需要变革管理专业知识。
就乐高本身而言,以及对可持续材料的寻找,有一个7个阶段的创新过程,供应商要经过这个“漏斗”。他们被筛选了一些方面,比如他们目前的能力和投资意愿。至于“这对他们有什么好处”?好吧,乐高每年购买大约10吨“新”材料,但市场上已经有150吨或更多。供应商必须得到奖励和激励——要么是直接的,要么是通过他们将从创新中获得的进一步利益(就像本案例中那样)。
创新正迅速成为采购领域最重要的话题之一。它并不适用于所有组织,当然也不适用于所有支出类别。但在有潜力的地方,采购对价值和竞争优势的贡献要比我们通过基本的成本管理大得多。所以,我希望我们能看到更多像Freiha这样令人印象深刻的人在这个行业中,激励其他人采取结构化的方法,从市场中寻求和实施创新。
讨论: