上午11点 - 附录 - 看起来这篇文章是完全定时的，但纯粹是偶然的 - 我们没有意识到CIPS Markit Index数据出版了这个早晨g，显示了英国制造业的坏消息....
如果你大学教师＇t读洋葱，如果你做稍微有点幽默感，然后你就会得到款待，你会感谢我的介绍。它确实是世界上最有趣的网站。我不会详细描述它，但它通过一种模拟报纸的报道形式工作——它最初是作为一份大学杂志——现在也有一个视频元素，同样有趣。
不管怎样，这是上周的一篇优秀的“文章”
＂经济学家轻轻地建议美国制造业可能再次与像球一样简单的东西“
但这里有一个严重的点吗？做美国 - 和英国 - 让他们再次成为认真的制造国家吗？它值得甚至尝试，或者我们是否希望我们对专业服务，旅游，教育等先进服务的希望？（当然是印度的一个问题，中国正在迅速越来越好，专业服务，教育等等......）
很明显，来自中国的“廉价垃圾”时代已经结束了花很重要把它。随着我们最近看到的供应链风险问题的范围，从海啸到火山，童工丑闻，时间应该对我们以前进口的一些商品进行“近岸”甚至“本土”是正确的。
但是，我们有兴趣发展更多的制造业吗?我们是否具备工程、生产和管理技能?我们能够看看劳斯莱斯(Rolls-Royce)、日产(Nissan)和丰田(Toyota)在英国的生产，以及蓬勃发展的捷豹路虎(Jaguar Land Rover)业务。但这些看起来都是孤立的优秀企业，大公司在现有基础上发展壮大。在英国，你很少听到新的制造业企业如雨后春笋般涌现。
我们可以识别出现许多原因。也许这是英国阶级系统和文化，意味着成功的工业队伍卖出了很早的卖出并退休来扮演庄园的主，而不是希望在家中保留中型企业在发电后发电（如德国MittErstand）。也许我们需要教育，这些教育专注于技术和技术技能。我们文化的变化让人认识到城市或职业的工作并不是本质上优于生产经理。
我们可以通过减少监管和障碍，使招聘变得更容易。我们需要一个鼓励和奖励工作的福利体系，即使这意味着相对艰苦的工厂工作(至少伊恩·邓肯-史密斯在这个问题上采取了一些非常必要的行动)。但有迹象表明，我们没有看到进口替代，尽管所有因素都应该推动我们朝这个方向前进(金砖四国的通胀、汇率、风险等)。
当然，我们也需要在服务领域保持强势，但我很想知道，采购主管是否有兴趣从他们的供应链中采购更多的国产产品。是欲望存在，但供应却没有吗?如果是这样，那么采购行业能够或应该做些什么来鼓励英国乃至更广泛的欧洲回归更强大的制造业文化呢?
还有一些问题而不是答案......
讨论这一点：