上周付款和电子采购公司餐具公布了英国的一项调查结果围绕小企业和及时付款。这项对2000多家员工不到250人的小型企业（SME）的调查发现，超过一半的企业支持修改有关逾期付款的法律。60%的人希望法定最高付款期限为45天，而只有10%的人不希望制定新的法律。
现在，这引发了一些关于供应链金融的直接问题，当然是相关的，因为Basware本身就是在市场领先的电子发票服务的基础上提供各种SCF选择的众多公司之一。那么，如果买家向他们的供应商(至少是其中的一些供应商)提供提前付款的选择——以换取少量的费用，这样可以吗?在我们看来，对许多人来说，答案可能是“是的，没问题，只要条件不是太苛刻”。
但回到调查，这是一幅令人担忧的画面。正如Basware所说，“四分之一的受访者曾经有过财务可行性面临风险由于延迟付款，或在期限协议快结束时付款”。
这意味着一百万中小企业中至少有三分之二因为支付问题而濒临破产，这是一个相当令人震惊的数字。调查显示，其中大约一半的人不得不使用业主的个人理财来维持生计。许多人不得不解雇员工或推迟招聘。只有四分之一的被调查者对此表示怀疑不去年拖欠账单的问题。
半数受到影响的企业将矛头指向大客户的公司——尽管这一比例可能没有我们预期的那么高。当然，小公司自身并不完美，有时也存在恶性循环或“恶性供应链”。如果一家小公司不能按时得到付款，它可能不得不推迟向自己的供应商付款，这些供应商很可能是其他中小企业。
公共部门也不能幸免这些问题——我们最近听到了一些令人担忧的故事，关于NHS信托在年底左右推迟付款，但调查似乎没有特别将公共部门视为一个买家群体。
Basware英国地区经理路易斯•费尔南德斯(Louis Fernandes)表示:“中小企业是英国经济的支柱，在英国退欧后对我们的竞争力至关重要。英国需要采取措施，帮助中小企业提高生产率，尽可能实现成本节约。技术将很重要，我们看到越来越多的公司在支付自动化和不同的融资模式方面向我们寻求帮助，但很明显，逾期付款会给公司带来大量问题。中小企业需要政府采取更多措施，帮助他们按时拿到工资。”
然而,这是《泰晤士报》最近报道政府的“小企业专员”保罗·乌帕尔仅收到42宗投诉，涉及14家公司。官员们表示，他已经“开始考虑两起案件，其中四起案件悬而未决，等待原告的进一步信息”。他们表示，乌帕尔已与企业“进行了14次对话”．
现在扮演这一角色可能还为时过早，但这表明小公司普遍不愿把头伸到栏杆上，抱怨，冒着被大客户枪杀的风险。因此，任何政府行动都必须有真正的“牙齿”，否则这将继续是一个问题。
的提示付款代码可能有一些效果，但有证据表明，它被那些签约后仍未付款的公司滥用了。这就是杰里米·科尔宾(Jeremy Corbyn)承诺采取更严厉的行动如果工党上台；另一个原因可能是所有企业都要尽快把房子整理好。还有更多关于调查和其他信息，请点击这里．
讨论这一点：