对于我们大多数人来说，信用证当然是一个神秘而乏味的话题。在我们继续这个系列的时候，请记住，今天美国商务部宣布，2013年美国出口连续第四年创下新纪录。美国商品和服务国际贸易数据美国商务部今天公布的数据显示，2013年美国出口达到2.3万亿美元，自2009年以来增长了近7000亿美元。2013年，包括汽车、工业用品、消费品、资本品和石油等关键行业在内的出口行业全面达到历史最高水平。商品进口自2009年以来首次下降。
虽然许多在海外进行交易的公司是通过关联方进行交易的，或者已经这样做了多年，但许多公司在进行全球销售时确实要承担风险。
对于那些在交易时没有考虑信用证的公司，有几个原因让你想要仔细考虑这一点，并考虑全部交易成本:
- 装运前融资-有了信用证，你的卖家就能更好地进行装运前融资以采购材料和支付劳动力。目前关于装运前融资的解决方案并不多，因为金融家认为它风险太大(采购订单可能被取消、修改，供应商可能违约，甚至更糟，失败)。
- 〇信用管理费用在销售时，出口商需要管理国家风险，建立买家的信用额度，并管理提款过程——所有这一切可能是一个昂贵的过程。每笔销售都必须有与之相关的信用额度和付款期限。通过使用信用证，可以消除这些成本，因为卖方承担的是银行风险，而不是买方风险。
- 〇追加保险费卖方通常不需要为信用证投保。当然，他们可以根据开证行的地位和国家风险来确认，这些信息是很容易获得的。但开放的帐户吗?您是否曾试图确保应收保险作为一个中间市场卖方-很少保险公司会从交易的基础上看它。他们想要一个基于整体包装的溢价，通常是卖给你一辆宝马，而你只需要一辆大众。
- 外包加工到银行-从我与财务主管的讨论来看，在与海外供应商打交道时，他们仍然缺乏对风险暴露的意识，以及遵守监管要求所需的必要控制，如了解您的客户、海外资产控制中心、估值问题、货物分类等。而是这个过程中涉及的无数的代理。
因此，是的，信用证是丑陋的，单据和信用密集，对许多人来说，值得远离。但在你看到交易的全部成本之前，不要完全低估它。在我们今天生活的这个危险的世界里，这可能是一个值得的赌注。
讨论: