几年前,发票拍卖是一个新颖而创新的想法。
从卖方的角度来看,拍卖提供了流动性,这是一种特殊的交易金融形式。通过拍卖过程出售的发票的时间、数量和类型由卖方决定。这当然是一个很好的特性,特别是当订单增加或服务业务增长时,对现金的需求也会增加。当需要现金时,这可能是一个了不起的功能,不像保理或发票折扣线,当不使用时不需要支付年费或设置费,业务不依赖于一个特定的资助者。事实上,与保理业务必须涵盖监控和收集应收款的运营成本不同,拍卖定价应该更便宜。
不过,从卖方的角度来看,通过拍卖过程出售应收款时还存在几个挑战:
- 首先,它可能很贵.货币费用为每月2%,平台费用为30天内的1%。由于这些平台没有提供资产负债表,因此无法获得融资利差,因此费用必须支持这种商业模式。
- 其次,卖方所不知道的是,从现在起六个月后还是一年后,该发票将获得融资。它不像贷款那样是一种契约形式的金融。
- 第三,贷款机构等因素可能会威胁起诉卖家他们已经向企业提供了信贷,现在发现企业正在出售同样的应收款,这些应收款被用作抵押品。
- 最后,这种类型的融资往往是“蓝筹”融资这意味着卖方可以拍卖已被认可的发票名称,但如果是未知的、私密的、难以获得数据的债务人,就很难拍卖了。
从投资者的角度来看,还有几个挑战:
- 第一个问题与交易量有关,即缺乏交易流.与投资者的兴趣相比,大多数拍卖规模仍相对较小。
- 小企业发票的认证可能比较困难尽管交易所可能对卖方拥有追索权,但也可能出现发票价值虚高或完全欺诈的情况。
- 竞标过程就像“eBay一样”。根据拍卖机制,像eBay这样的发票竞标不是一个有趣的过程。没有投资者愿意盯着自己的屏幕,希望获得中标。
- 买方/债务人有什么证明?由于这些发票上没有信用增强,因此有信息来验证购买订单的发票是很重要的。与电子发票或供应商网络不同,交易所存在信息不manbet万博app同步的问题,这意味着显示卖家成员和客户之间的消费历史的交易对手关系数据有限(例如,交易关系的长度、稀释率、支付时间和到期日)。
- 鉴于成交量低,回报率可能会受到影响.过多的资金追逐过少的交易,压低了价格,可能会影响拍卖的回报。总的来说,平台的黑色而且MarketInvoice每月收入大约2500万英镑。一个主要的投资者可以买下全部。
这并不是说拍卖市场不会成功。但是创造一个市场是非常困难的。你必须同时满足卖方和投资者,同时确保服务提供者能够盈利。这是可以做到的,但没有人说这是容易的。
那么为什么要转向战略?
许多早期参与其中的公司都在寻求改进自己的产品组合。以LiquidX为例,它彻底改革了管理参与市场的法律结构,扩大了资产类别的能力,并增加了新的管理层。
在黑色站台,它有一个供应链金融交易产品特别关注建筑业。主承包商允许其供应商进入平台黑色平台。当发票被接受时,发票可以用买方的本票融资。MarketInvoice在今年早些时候刚过了五岁生日,并继续以最初的发票拍卖模式稳步前进。
观察这些创新者如何发展他们的产品组合以保持相关性将是有趣的。
别忘了注册每周一发送到你收件箱的TFMs周刊文摘在这里
在推特上关注我@TFMatters
一个是关于标题的贝特里奇定律:“任何以问号结尾的标题都可以用‘不’来回答。”
这篇文章有不准确之处。以下是一些例子:MarketInvoice在几年前就放弃了“拍卖”模式,取而代之的是具有自动竞价功能的固定价格模式(我们几乎所有的投资者都使用这种模式)。我们的贷款额快速增长已在其他地方得到充分证明,可在此下载我们的贷款簿:http://info.marketinvoice.com/loanbook.MarketInvoice上的绝大多数发票都是由最终债务人直接验证的。