Tipalti和Medius是两家AP自动化提供商,它们是当前热门趋势的一部分。
在新冠肺炎大流行期间,企业对自动化和精简其应付账款和支付流程的兴趣大大增强。这导致投资者关注与这些流程相关的B2B领域,特别是支付,并将资金投入该领域的成长型企业。在过去几年里,AP自动化供应商为市场扩张和发展筹集了大量资金,几乎没有放缓的迹象。
鉴于Tipalti和Medius在AP自动化和支付处理方面的价值定位,它们一直是投资者和客户兴趣的受益者。Tipalti通过风险投资的方式筹集了1.5亿美元,估值达到20亿美元,而Medius则发展壮大为Marlin Equity partners的投资组合公司,包括2019年与Wax Digital的合并,使Medius进入了来源付费类别。
但是除了资金支持和动力之外,这两个AP自动化供应商的区别是什么?采购和财务组织如何确定哪个供应商最适合他们独特的业务需求?
在这个花费问题PRO/SolutionMap内部面对面的分析中,我们将使用供应商参与SolutionMap的情况——我们严格的排名系统,对数百种技术能力进行评分,并对70多个供应商的客户反馈进行评估——来比较Medius和Tipalti。我们还将对它们之间的差异进行分析,以便任何公司在评估它们的名单时都能做出明智的决定。
加入我们2021年春季数据更新的无过滤SolutionMap分析。
还没有PRO或SolutionMap内部成员?点击查看更多信息。
Spend Matters的正面专栏分享了每年秋季和春季SolutionMap更新的见解。订阅我们的PRO分析师内容和SolutionMap Insider内容的用户可以阅读面对面的专栏,这些专栏提供两种解决方案的SolutionMap基准数据的比较切割。对于每个专栏,我们提供了与基准的比较,跨几十个功能需求的供应商的比较评分,以及我们的分析师对每个解决方案在竞争中的表现的看法。