竞争市场中的竞价操纵:你应该注意什么?

花的事情欢迎来自吉姆基瑟的客座文章《全球经济展望》

在自由市场中操纵投标的行为会对公共企业产生非常破坏性的影响。操纵出价可能与通货膨胀有关,动摇买卖双方做生意的信心,而且通常会侵蚀自由市场体系。了解反托拉斯法以及如何在发现违规行为的情况下应用这些法律,对帮助执法部门挑战违规者大有裨益。

《谢尔曼法》的出台是为了禁止供应商通过竞争性投标来操纵价格。以下是它的一些关键原则:

《谢尔曼法》将“限制贸易的一切合同、合并或阴谋”以及任何“垄断、企图垄断或阴谋或联合垄断”定为非法。很久以前,最高法院裁定《谢尔曼法案》并没有禁止所有的贸易限制,只禁止那些不合理的贸易限制。这包括相互竞争的个人或企业之间的简单安排,以确定价格、划分市场或操纵投标。这些行为“本身”违反了《谢尔曼法》;换句话说,不允许辩护或辩解。

违反《谢尔曼法》的处罚可能会很严厉。虽然大多数执法行动是民事的,但《谢尔曼法》也是一部刑法,违反该法的个人和企业可能会受到司法部的起诉。刑事诉讼通常仅限于故意和明显的违规行为,如竞争对手操纵价格或操纵投标。《谢尔曼法》规定,对企业和个人分别处以最高1亿美元和100万美元的刑事处罚,并处最高10年监禁。根据联邦法律,最高罚款可以增加到同谋者从非法行为中获得的金额的两倍,或者是受害者在犯罪中损失的两倍,如果这两项金额中的任何一项超过1亿美元。

参见联邦贸易委员会对反垄断法的解释。

操纵价格有不同的方式。供应商可能同意对谁是合同的最低出价保持一定的变化。或者供应商可能会一起抬高价格,坚持高于有竞争力的市场价格。供应商可能会同意集体同意某些折扣或集体取消全部。供应商可能同意保持在不同数量之间的价差附近。

串通投标也有多种形式,但串通投标阴谋通常属于以下一种或多种类型:

投标抑制:在压制投标方案中,一个或多个原本应参加投标的竞争者,或先前参加过投标的竞争者,同意不参加投标或撤回先前提交的投标,以便指定的中标竞争者的投标被接受。

补充招标:补充竞价(也称为“掩护竞价”或“礼貌竞价”)发生在一些竞争者同意提交的报价,要么过高而无法被接受,要么包含买方无法接受的特殊条款。这样的出价并不是为了确保买方接受,而只是为了给人一种真正的竞争性出价的假象。互补性投标计划是最常见的投标操纵形式,它们通过制造竞争的表象来掩盖秘密虚高的价格,从而欺骗购买者。

投标旋转:在轮流投标方案中,所有同谋者都提交投标,但轮流成为低出价者。轮换的条件可能不同;例如,竞争对手可以根据合同的规模轮流执行合同,将等额分配给每个共谋者,或分配与每个共谋者公司的规模相对应的数量。严格的竞价轮换模式违背了机会法则,表明勾结正在发生。

分包:分包安排通常是操纵投标计划的一部分。同意不投标或投标失败的竞争者经常从中标的低价投标者那里获得分包合同或供应合同作为交换。在某些方案中,出价较低的竞标者会同意撤回出价,以支持下一个出价较低的竞标者,以换取利润丰厚的分包合同,将非法获得的更高价格分给双方。

市场划分或分配方案是竞争对手之间划分市场的协议。在这种方案中,相互竞争的公司在自己之间分配特定的客户或客户类型、产品或领域。

几乎所有形式的操纵投标的阴谋都有一个共同点:部分或所有投标者之间的协议,它预先决定了中标者,并限制或消除了投标者之间的竞争。这是很难察觉的,然而,奇怪的出价或定价方法,甚至供应商所说或所做的事情,可能会加剧怀疑。

想了解更多关于采购的有趣想法,访问GEP知识库

在Procurious分享

的声音(2)

  1. 艾伦荷兰

    我被这个标题所震撼,因为它似乎是一个矛盾的术语,操纵肯定会使市场反竞争?

    在寻找什么方面,上述症状当然是指示性的,但不是任何不愉快的决定性证据。这个问题当然是巨大的,不容易解决,但我们是否应该设计和促进更智能的市场设计,以阻止操纵行为?逆博弈论(或机制设计)在这一领域提供了很多希望。

  2. 查尔斯·多明尼克:

    好文章!

讨论:

您的电邮地址将不会公布。必填项已标记

这个网站使用Akismet来减少垃圾邮件。了解如何处理您的评论数据