Solutiam——一个新平台采购市场知识的人

可持续性 Pixabay

我们最近发现了一种新的(ish)采购平台,我们以为你会感兴趣听到。从我们可以看到当我们遇到它,Solutiam需要买方(称为“搜索者”)procurement-market-related问题和答案输入从深专家。迹象,这些深专家和兽医和坐标匹配他们采购专业的问题。我们想知道这将如何工作的实践,以及有用的和有针对性的答案是——我们做了更细致的观察。

这是一个从咨询公司(相当)新发展使采购SPRL2015年在比利时成立,但现在英国的办公室。公平地说,我们之前没有真正遇到他们,但你可以读到它们在这里。给我们一个机会来试验平台,看看我们认为,这是一个报告我们的一次性经验。

我们要求市场咨询eSourcing软件,可以描述为一个中型,英国,制造业组织预算的£100,我们设计了这个问题:

“我们想买一个eSourcing系统。我们花费约£1亿,不是所有将会通过系统但我们希望能够做rfp和拍卖两直接材料和间接消费。有什么事情我们应该寻找/问潜在供应商当我们做决定的,你能推荐6个供应商应该是我们列出的公司交谈。我们是基于英国。”

我们开始通过访问门户,快速注册。你必须选择一个市场咨询或benchmark-related问题开始。但我们被告知该公司,他们进一步发展平台旨在提供全套的问题涵盖所有方面的采购/类别管理/采购流程。然后带你有条不紊地通过查询的步骤框架。首先你选择一个类别的问题——有很多——我们选择“业务功能特定的软件。然后你填写你的花、地理、产业选择的语言(令人印象深刻——不知道他们使用本地专家或翻译)和写你的问题(添加评论自己的空间和要求)。

然后给你提供了一个选择的专家(名单可以从1到4)但是我们没有看到任何证据eSourcing-specific知识,在bios的那个阶段,呈现给我们的选择。我们选择一个,看看会有什么样的结果,想知道选择两个或两个以上的利益会)。但现在这看起来像是一个无关紧要的一步,因为我们收到的报告是来自另一个专家——没有投诉的方法确实有很深的经验在我们的话题。

平台是非常直观的使用和导航非常好——令人惊讶的是,这是超级快。我认为花了大约2分钟填写表单。确认电子邮件是直接的,甚至给我们一个确切的日期,当我们将收到这份报告,在大约一个星期的时间——它来得早!结果报告到达了一个Word文档模板风格的专家已用于填写,它包含专家的指导和建议,这似乎有点奇怪,我们认为可以定制对导引头的眼睛更好。然而,这并没有阻止从顾问的答案——这是远离模板样式。

这是一个非常详细的和我们的问题的总结,跨越六页,一些知识渊博的和有用的建议。我们不会进入这里的建议,本文不是我们的职责,但足以表示我们对智力的水平。

它始于市场的一个总体描述,供应商的类型,并解释他们广泛。然后选择三个供应商匹配我们的要求的原因,给他们将是一个不错的选择,考虑,质量、价格和服务。在这个细节很广泛但一个良好的基础。这也给了这两个优点和缺点对于每个——这不是一个出售,它只是帮助你决定最适合。它接着描述供应商的成本动因的选择——非常彻底,给建议买方需要做什么提前选择一个供应商,比如考虑数量的许可证,预测未来一年eSourcing事件的数量,以及如何表达你的市场需要。所以真的强烈建议如何进行。事实上,标准在做出选择时要考虑的建议非常欢迎,我们尤其喜欢提供的额外信息,实际上你可以用在自己的RFI或RFP,这很有帮助。

专家们似乎是独立的承包商,业主,顾问,当然已经深入参与采购的人——我们的专家联合创始人eSourcing解决方案提供商的自己,和所有的建议来自他参与这个行业,但避免任何偏向自己的公司,我们很高兴说!

平台有点笨重,有些部分需要一个小的“英语”,使问题更清晰一点。但是我们保证将改善平台的发展。一些专家还没有包括他们的bios。

我们还不知道如何专家签署的门户,无论是head-hunted,有针对性的,或者他们是如何审查(尽管我们明白它们)。但是我们知道他们收到费用一旦“导引”满意的报告。费用在250欧元增量取决于你选择许多专家,和输出你收到很好。

它没有细节,深度的技术解释,或市场比较类似花深潜技术分析很重要333manbetx 可以提供,这是一个不同层次的要求。但是,尤其对于中小企业,也许没有内部的资源,时间,和经验做详细的分析或研究等领域的技术,或者没有一个采购部门,显然它可能是有用的,最重要的是,极好的价值。万博体育下载app

我们将继续的兴趣与关注,与此同时,自己看一看在这里

在Procurious分享

的声音(4)

  1. 珍妮花:

    这听起来令人兴奋。我喜欢它是可伸缩的。规模较小的公司将能够利用这种产品的方式是符合他们独特的预算没有长期合同。

  2. 埃里克:

    听起来你承诺——通常可以节省大量的时间,如果你可以找到合适的人来问。但是我不知道他们真的有多少专家,或者测试只是一个“简单”的问题。

    1. 奥利弗,Solutiam产品总监:

      你好,埃里克

      问题没有似乎特别容易我:eSourcing类别是一个相当复杂的野兽。一个简单的问题是关于叉车或桌子,基本上一个简单的商品。

      至于专家,我们所有的人都是伟大的采购专业人士,但是我们仍然很短,总是寻找专业人士想赚一点。值得指出的是,专家只能注册在一个类别,所以他们有很深的和广泛的学科知识。

      大部分的答案我们看到在solutiam.com上提供实质性的,准确的指导,值得更多的250欧元的成本。

    2. 彼得·史密斯:

      埃里克,我们当然没有选择“简单”的问题,我们选择了自己这一切!我们选择它,因为我们可以判断答案是多好,这似乎是一个好的测试。如果我们有问及叉车或类似的,我不知道答案是否好或垃圾!一个测试不能证明服务当然但公平地说我们惊喜。彼得

讨论:

你的电子邮件地址将不会被发表。

这个网站使用Akismet来减少垃圾邮件。学习如何处理你的评论数据