亲爱的布拉特先生
有关世界杯投票贿选的指控是不受欢迎和严重的。所以现在似乎是一个合适的时机来研究国际足联如何将良好采购实践的原则应用到场地选择过程中?公共部门采用的做法尤其适当，尽管事实上最好的私营部门公司也适用这些原则。
这些原则是公开、透明、诚实和公平，组织每天都在应用这些原则，以选择最好的供应商为他们提供商品和服务。
我建议国际足联引入一个明确的、公开披露的选拔过程，使用明确的评估标准(可以加权并分解为子标准)。各场馆将提出提案，其中可能包括实地考察等，而各国代表仍可能是决策者，他们将根据标准以透明的方式对申办方进行打分。分数需要用尽可能多的客观证据来证明，并对决策过程进行适当的审计跟踪。可以对分数进行调整，以给出一个统一的分数集合;或者，代表们的个人得分可以简单地汇总或平均;两种选择都是可行的。
技术的存在是为了协助这一过程;有软件和解决方案提供商(Emptoris，BravoSolution，Intenda，贸易的扩展他们在帮助许多国家的政府客户执行复杂的采购程序方面有丰富的经验。使用适当的软件将帮助代表完成评估，并使您能够展示过程的透明度和公平性。
最后，所有参与重大采购决策的工作人员都应签署一份行为准则，这是一种良好做法，其中禁止赠送礼品，说明允许何种程度的款待，并涵盖可能不利于公平竞争的冲突或利益以及其他问题。这应该适用于你的代表，或者任何组成遴选小组的人。
这并不困难、昂贵或耗时;这将使公众对遴选过程重拾信心。我很乐意在您方便的时候进一步讨论。
你的真诚
彼得·史密斯
讨论: