SolutionMap支出和采购分析内容

Jaggaer优势vs. Ivalua:花费分析,针锋相对的技术评估和比较

Jaggaer Advantage,前身是BravoSolution,多年来一直以其强大的支出分析功能而闻名。但Ivalua在支出分析软件供应商中一直是一个保守得很好的秘密,因为供应商并不经常单独强调这个模块,在产品的基础上,区别于其一流的来源到付费套件。Jaggaer Advantage和Ivalua都为支出分析和相关采购软件领域带来了一套独特的功能。而且在“花钱很重要”中,两者都超过了功能基准的平均得分2018年第二季度支出分析解决方案图.但他们在正面对决中是如何对抗的呢?

加入我们2018年第二季度数据集的未经过滤的SolutionMap结果分析,以及Spend Matters分析师团队的评论。这些正面交锋专栏分享每个季度SolutionMap报告的见解SolutionMap内部订阅用户,提供了SolutionMap基准数据的独特比较,以及在其早期更为人所知的“花钱很重要”的招牌妙语。因此,系好安全带,准备好一些真实的数据,并期待着当我们让Jaggaer Advantage和Ivalua在支出分析评估环中相互竞争时,一些火花会飞起来。

还没有内部成员?以下是一个预览:在七个支出分析类别中的四个类别(包括数据层、流程支持、技术和服务)中,Jaggaer Advantage位居榜首(有时令人信服地如此)。但在三个方面,Ivalua表现出众。当您在子类别的基础上剥开两者之间的洋葱时,其中一个可能比另一个更适合的用例变得更加清晰。

总的来说,结果表明正确的解决方案将根据不同的组织需求而有所不同。毫无疑问,支出分析选择过程将奖励采购组织根据其特定需求定制供应商选择。

Jaggaer间接vs. Sievo:花费分析面对面的技术评估和比较(职业)

近年来,支出分析软件的门槛大幅提高。由于对整体功能支持、增强的报告、基于人工智能的分类功能,甚至预测和规定功能的更高期望,即使是几年前设计的支出分析工具也可能无法像过去那样经受住时间的考验。

这使得比较Jaggaer间接而且Sievo这就更有趣了。对于考虑这两种解决方案的采购组织来说,好消息是它们的性能达到或高于2018年第二季度支出分析解决方案图整体和个人帮助制定特定领域的基准标准。但他们在正面对决中是如何对抗的呢?

加入我们2018年第二季度数据集的未经过滤的SolutionMap结果分析,以及Spend Matters分析师团队的评论。这些“正面交锋”专栏分享每个季度SolutionMap报告的见解SolutionMap内部订阅用户,提供了SolutionMap基准数据的独特比较,以及在其早期更为人所知的“花钱很重要”的招牌妙语。所以,系好安全带,准备好一些真实的数据,期待一些火花飞,因为我们把Jaggaer间接对抗彼此在支出分析评估环。

还没有内部成员?这里有一个预览:在大多数支出分析类别中——包括数据层、流程支持、技术和服务——Sievo位居榜首(有时令人信服地如此)。但至少在一个方面,Jaggaer提供了卓越的性能。当您在子类别的基础上剥开两者之间的洋葱时,其中一个可能比另一个更适合的用例变得更加清晰。

SpendHQ vs. Zycus:花费分析,针锋相对的技术评估和比较(职业)

20年前,Zycus开创了最初的支出分类和支出分析部门,为公司提供了Excel和Access的替代方案,用于清理、分类、丰富和分析支出数据。当时,Zycus的想法不仅是采购技术的巨大进步,也是整个采购的巨大进步。

但自从Zycus成立以来,许多新进入者都在追求消费分析市场,有的独立,有的作为更广泛公司的一部分。其中一个参赛者,SpendHQ,从咨询公司发展而来,Insight采购小组.最初,ISG使用SpendHQ既是内部工具(由ISG团队使用),也是采购组织的遗留工具。但今天,SpendHQ本身就是一个独立的解决方案,其增长率大大超过了市场,使其成为第一大或第二大独立支出分析供应商。(我们不再将Zycus计算在这一领域,因为它已经发展成为一个成熟的源到付费套件供应商。)

SpendHQ和Zycus都超过了消费问题的平均功能基准得分2018年第二季度支出分析解决方案图.但他们在正面对决中是如何对抗的呢?

加入我们2018年第二季度数据集的未经过滤的SolutionMap结果分析,以及Spend Matters分析师团队的评论。这些“正面交锋”专栏分享每个季度SolutionMap报告的见解SolutionMap内部订阅用户,提供了SolutionMap基准数据的独特比较,以及在其早期更为人所知的“花钱很重要”的招牌妙语。所以,系好安全带,准备好一些真实的数据,当我们让SpendHQ和Zycus在支出分析评估环中相互竞争时,期待着一些火花。

还没有内部成员?这里有一个预览:在某些支出分析类别中——包括数据层、流程支持、技术、可配置性和服务——SpendHQ位居榜首(有时令人难以置信)。但在其他方面,Zycus提供了卓越的性能(根据地区的不同,差距或大或小)。

总的来说,结果表明正确的解决方案将根据不同的组织需求而有所不同。毫无疑问,支出分析选择过程将奖励采购组织根据其特定需求定制供应商选择。

2018年第二季度支出和采购分析解决方案地图基准现在基于一个包含11个独立供应商的底层数据集,包括采购组织在典型选择过程中预期会考虑的几乎所有必须入围的从发票到付款的技术供应商(以及他们应该考虑但可能忽略的那些)。无论您是在市场上寻找新的发票支付产品,还是只是想知道您是否为您的组织做出了正确的决定,我们的SolutionMap分析和基准数据都可以告诉您答案。想知道更多吗?不要犹豫,联系我