Rawpixel.com/Adobe股票
编者按:这是我们2017年供应商管理指标系列的更新,该系列最初在Spend Matters PRO上发布。
近年来,知名的P2P供应商越来越多地提供可选择的对等基准测试功能。这些新获得的数据改变了顾问和顾问评估采购绩效的方式。例如,曾经定期分析的基准和关键绩效指标(kpi)现在已经嵌入到采购过程中,并随着新信息的出现而不断更新。
正因为如此,采购组织越来越意识到基于一组标准基准和kpi来度量性能可以给整体P2P性能带来的好处。然而,供应商管理活动就不能这样说了,尽管它们对采购造成了巨大的成本和风险。事实上,Spend Matters已经发现,大多数采购组织还没有衡量一套完整的kpi来管理供应商活动的生命周期和相关的供应商信息。解决方案提供者也没有帮助解决这种情况,而是在核心事务采购领域粉饰供应商管理,以支持kpi和对等基准服务。
是时候改变了。为了给采购组织提供反映P2P中可用的kpi的运营指标,这个多部分的Spend Matters PRO系列提供了一个行动指南,用于衡量和量化“日常”运营供应商管理活动的一些好处。它还为构建支持这些活动的业务用例提供了路线图和基础输入,包括对专用技术解决方案和管理它们的战术kpi的投资。
本系列的第1部分提供了用于自评估供应商搜索和启用性能的诊断kpi。对于每一个度量标准,我们都包括关于为什么它对采购很重要的评论和见解,实施和测量的指导,可用于支持的采购技术系统的建议,以及用于跟踪的可变输入。
我们也鼓励所有消费问题读者,包括非消费问题PRO订阅者,下载我们最近的2017年景观定义和概述供应商管理和供应风险管理,提供关于这些解决方案领域的不同技术组件的详细信息。
要获得完整的Spend Matters Plus内容: