我们的采访系列与Traxypay的John Bruggeman一起延续，因为我们开始进入组合的细节，包括动态付款 - 以及动态支付与传统静态银行和卡支付的不同程度。也看到了第一的和第二采访的分期付款。享受！
杰森：传统（银行和卡）支付模型的速度短？
约翰：通过传统的付款，您无法从电子发票，采购，贸易融资/折扣或ERP应用程序中获得实时快照到数据字段中（更不用说很多人）。这就是为什么传统的付款方式已过时。
除非您希望付款在20世纪80年代所做的那样我们需要做的是连接到企业的优先级以获取数据。
Fundamentally, we also need enterprise software capability – if you think of payments just as payments, you’re going to get in trouble in this new world and you might as well work with a bank that has not transitioned outside the Stone (mainframe) Age. If you think of payments (to be effective) as requiring dynamic financial object information that contains ERP information, order to cash details, CRM data, bank data, buyer, supplier and contract information, then you’re ready for what this new era will bring.
Consider all the various use cases of being able to not just approve a payment that goes into a mysterious bank network only to arrive in a supplier’s account at an arbitrary time (and that can’t be revoked) but the ability to have dynamic routing, approval and even payments that are conditional (and automatic) based on different sets of activities in the supply chain – that could trigger different cash flows to various parties, counter-parties and even third parties. This is here (and possible) today.
杰森：卡和现有支付网络/ rails如何适合所有这些？
约翰：卡对我来说并不重要。塑料是塑料。我不认为它是一张卡片。卡不太有趣。有趣的部分是网络卡跨越的网络。乘万事达卡。他们在200多个国家。他们已连接22,000家银行。他们开发了在网络上非常有效和高效地移动金钱的产品，尽管价格。
替代方案不漂亮 - 如果您不使用五大全球银行之一，您正在查看相应的银行网络，以促进许多国家的付款。这些网络是一个拼凑在一起的银行融合。这次通讯银行网络昂贵且艰难，控制困难。
现在，如果您查看信用卡网络，它是全球网络。从巴黎买方付款到越南的供应商的付款可以有效地跨越全球网络，有效地与通讯银行网络有很多关税。有人说，这是“到巨魔”。
因此，信用卡提供商不仅提供卡片 - 它们是核心的网络提供商。正如我认为卡网络作为真正的网络（或“或者”以其语言的“Rails”），如果不需要收购者或发行者的“福利”，我仍然可以跨越轨道，可能具有不同的定价。这些可以符合更好的情况，并且在B2B与B2C中是必要的。这就是我如何考虑卡的方式 - 以及网络潜力。
用卡公司，我发现追求不同的型号。今天，他们不参加B2B超越传统的卡片产品，如果您查看数字，则为95％+卡活动是B2C。甚至B2B也是伪装的B2C - 它主要是T＆E。
随着我们的采访系列继续，保持调整。
讨论这一点：