我们正在进行的头脑比较系列已经非常受欢迎，我们的新成员SolutionMap Insider订阅服务。但对于2018年Q3 Q3 SolutionMap结果，尚未发布，我们认为摇动件事会很有趣。With functional scoring for supplier management solutions now finalized for the quarter (and due out in September), the Spend Matters analyst team thought we’d tweak the Head-to-Head format to create a “Battle of the Best,” pitting the two highest-ranked vendors in a given procurement software category against each other.
本周，使用最新的解决方案图数据，我们挖掘2018年第三季度的两排次级供应商管理解决方案彼此：Ivalua和SAP ARIBA.。这是一个正确的 - 两位套房供应商现在正式享用供应商管理的最佳解决方案的功能/功能午餐，至少在总成绩基础上。（聚合是这里的操作术语。在特定的功能区域，最好的提供者可能仍然更强大，并且对于特定的购买人员来说，可能是更好的合适。）
可以肯定的是，在有针对性的额定值的分组中，几个最佳品种的解决方案仍然出现在目标评级，以支持第三方管理，供应商多样性和硕士数据管理。但即使是第三次排名提供商Q3供应商管理功能评分，杰格尔优势那which is just a hair under Ivalua and SAP Ariba in terms of overall scoring, is also a suite provider.
当谈到供应商管理解决方案图总体而言 - 包括供应商支持，绩效管理，风险管理，协作，创新，多样性，技术，可配置性和服务的总和和原子评分，以及其他领域 - 套房令人信服地赢得了广泛的分析评级争夺战供应商管理支持。
不过,SolutionMap数据表明,正确的溶胶ution will vary based on different initiative and organizational requirements — and how much “heavy lifting” a procurement, supply chain or finance organization wants to take on to enable different supplier management scenarios compared with choosing a partner that is expert in a single or handful of areas. But there’s no debate that supplier management processes will reward procurement organizations that tailor provider selection to their specific needs, even specific supplier management initiative requirements in cases where supplier management will not be at the core of a suite-based selection.
还不错内幕成员还联系人花费最重要的是访问解决方案图报告，评分和相关内容。组织在潜入的软件选择中，不能等待更广泛的Q3 2018要发布的数据可以访问完整Q2 2018供应商管理解决方案图按需或联系费用在发布之前访问Q3 2018数据。