GEP与SAP Ariba:供应商管理针锋相对的技术评估与比较(SolutionMap SRM)

十年前,供应商管理解决方案甚至还没有成为采购软件的一个独立类别。当时,Aravo正在为信誉而战,认为这是该领域唯一专注的解决方案。但今天,供应商管理已不仅仅是既定的——它是采购套件和专业解决方案的核心组成部分之一,其中许多往往在特定的功能领域表现出色。

在供应商管理软件市场中,GEP和SAP Ariba作为两家功能达到或超过基准的套件供应商展开了正面交锋2018年第二季度供应商管理解决方案.尽管几乎所有潜在的GEP和SAP Ariba客户都将在套件选择的背景下评估供应商管理——GEP甚至坚称它不出售“模块”——供应商管理是越来越多来源付费套件选择中的一个重要因素。但这两家公司是如何在一场针锋相对的较量中脱颖而出的呢?

加入我们的2018年第二季度数据集的未经过滤的SolutionMap结果分析,以及Spend Matters分析师团队的评论。这些“面对面”专栏分享了每个季度的SolutionMap报告SolutionMap内部用户,提供了独特的SolutionMap基准数据的对比削减,以及在其早期更出名的商标俏皮。所以,请系好安全带,准备好一些真实的数据,并期待着我们在供应商管理软件评估圈中让GEP和SAP Ariba相互竞争时,会有一些火花飞溅。

没有一个内部成员?在大多数供应商管理类别中——包括主数据管理(MDM)、供应商信息管理(SIM)、供应商门户、供应商计划管理、技术、可配置性和服务——SAP Ariba占据了上风(有时令人信服)。但GEP在一些特定领域表现突出,当涉及到更广泛的套件、托管服务或业务流程外包选择时,这些领域可能会扭转局面。

总的来说,结果表明,正确的解决方案将根据不同的主动性和组织需求而变化——以及采购或AP组织想要承担多少“重活”来实现供应商管理,而不是与合作伙伴一起工作。毫无疑问,供应商管理解决方案将奖励采购组织,这些组织根据他们的特定需求,甚至特定的供应商管理主动要求,定制供应商选择。

才能完全访问SolutionMap溢价内容: